воскресенье, 5 июля 2009 г.
четверг, 21 мая 2009 г.
Муза или Тех.задание
Лучше поздно, чем никогда. Клуб состоялся, и важно не место и время, а факт. Сегодня на достаточно узкой профессиональной площадке PR форума, мы обсудили таки тему "творческого гения". Объясню почему на Форуме. Тема форума этого года мы заявили как "рожденные в кризисе. PR baby boom", задачей которого, на мой взгляд, как организатора, стояло прежде всего не "опыт", который уже никому по большому счету не интересен, а будущее. А что будет завтра? А что делать с реалиями? А где "выход"? Рождаться в кризисе. Рождаться в одиночестве. Рождаться в мучениях. Просто рождаться. Идеи. Мысли. Планы. Задумки. Выдумки. Перевороты. Выверты. От нас ждут. Мы ждем. Условия внешние породили внутреннюю неудовлетворенность и необходимость.
И я рискнула предложить эту тему как одну из сессий "публичного" мероприятия. И рада, честно говоря. Я довольна. Что получилось:
К сессии я, честно скажу, подготовилась. Поговорила длинно с каждым из участников, которыми были: Василь Хомко (для протокола: креативный директор рекламного агентства. человек. отличный), Александр Ли (консультант, лайф коуч, друг), Канат Ибрагимов (свободный художник, явление современной арт-сцены, анархист, кот). Неоценимую моральную и интеллектуальную, помощь оказал Тимур Нусимбеков (друг).
Фабулой разговора стала препозиция, которая выявилась в процессе разговора с тогда потенциальными участниками дискассуса: каждый человек есть творческий. Весь вопрос - веры. Буквально за ночь до начала сессиии, Тимур прислал мне цитату Ника Кейва про вдохновение: "таким мудакам я всегда говорю - "если ты хочешь написать что-то ты просто должен сесть за стол и сделать это. никакая бля фея-крестница ничего не принесет тебе с неба, пока ты гуляешь в поисках вдохновения по осеннему парку. я не верю во вдохновение. я верю в то что творчество - это работа"
Определив это с самого начала, мы смогли избежать долгих убеждений аудитории. Рамки определили. Казалось, а в чем тогда состоял бы дискассус? Как вы думаете? Можно спросить: почему вы так думаете. А еще лучше спросить: а как вы так думаете?
Начали с коллективного сознательного. Творческого. Василь подготовил гениально простую презентацию, которая "по детски" проиллюстрировала процесс, где то эмоциональный, где то технический, рождения идеи. Хорошей идеи. Продающей идеи. Просто идеи. (очень хочу подгрузить ее сюда, если технически придумаю как, сделаю). Отличная Васина презентация задала базу и тон. Он "на сперматозоидах" (как выразилась позже одна из участниц форума из какого то региона) показал что Он делает и его команда, чтобы выходить за рамки паттернов, забывать то, что знаешь, вылавливать самое вкусное из бредового. Его речь была настолько понятной и структурированной, что один из участников даже вставился с каментом, типа "это все было написано в одной книге"... но этот же участник (также художник по совместительству) и добавил, что все подобные форматы мышления являются закрытыми системами... и только "свободный" от обузы и груза социума человек может эти системы открывать и вносить это "новое" и "гениальное".
Дальше, мы обратились с вопросом: одно делать иметь "привычку" придумывать, а что делать просто человеку "идиоту"? Саша предложил два простых первых шага: "как если бы" и еще привел замечательный пример студии Диснея про физические уровни "мечтателей", "реалистов" и "критиков". И все равно люди были не убеждены, что сегодня и сейчас они, что называются, могут.
Пришла очередь Каната. "Мочь". Здесь и сейчас. На месте преступления случился арт перформанс под пока условным названием "бешпармачники на воле". Не нужно условий. Нужно верить.
И я рискнула предложить эту тему как одну из сессий "публичного" мероприятия. И рада, честно говоря. Я довольна. Что получилось:
К сессии я, честно скажу, подготовилась. Поговорила длинно с каждым из участников, которыми были: Василь Хомко (для протокола: креативный директор рекламного агентства. человек. отличный), Александр Ли (консультант, лайф коуч, друг), Канат Ибрагимов (свободный художник, явление современной арт-сцены, анархист, кот). Неоценимую моральную и интеллектуальную, помощь оказал Тимур Нусимбеков (друг).
Фабулой разговора стала препозиция, которая выявилась в процессе разговора с тогда потенциальными участниками дискассуса: каждый человек есть творческий. Весь вопрос - веры. Буквально за ночь до начала сессиии, Тимур прислал мне цитату Ника Кейва про вдохновение: "таким мудакам я всегда говорю - "если ты хочешь написать что-то ты просто должен сесть за стол и сделать это. никакая бля фея-крестница ничего не принесет тебе с неба, пока ты гуляешь в поисках вдохновения по осеннему парку. я не верю во вдохновение. я верю в то что творчество - это работа"
Определив это с самого начала, мы смогли избежать долгих убеждений аудитории. Рамки определили. Казалось, а в чем тогда состоял бы дискассус? Как вы думаете? Можно спросить: почему вы так думаете. А еще лучше спросить: а как вы так думаете?
Начали с коллективного сознательного. Творческого. Василь подготовил гениально простую презентацию, которая "по детски" проиллюстрировала процесс, где то эмоциональный, где то технический, рождения идеи. Хорошей идеи. Продающей идеи. Просто идеи. (очень хочу подгрузить ее сюда, если технически придумаю как, сделаю). Отличная Васина презентация задала базу и тон. Он "на сперматозоидах" (как выразилась позже одна из участниц форума из какого то региона) показал что Он делает и его команда, чтобы выходить за рамки паттернов, забывать то, что знаешь, вылавливать самое вкусное из бредового. Его речь была настолько понятной и структурированной, что один из участников даже вставился с каментом, типа "это все было написано в одной книге"... но этот же участник (также художник по совместительству) и добавил, что все подобные форматы мышления являются закрытыми системами... и только "свободный" от обузы и груза социума человек может эти системы открывать и вносить это "новое" и "гениальное".
Дальше, мы обратились с вопросом: одно делать иметь "привычку" придумывать, а что делать просто человеку "идиоту"? Саша предложил два простых первых шага: "как если бы" и еще привел замечательный пример студии Диснея про физические уровни "мечтателей", "реалистов" и "критиков". И все равно люди были не убеждены, что сегодня и сейчас они, что называются, могут.
Пришла очередь Каната. "Мочь". Здесь и сейчас. На месте преступления случился арт перформанс под пока условным названием "бешпармачники на воле". Не нужно условий. Нужно верить.
среда, 1 апреля 2009 г.
Новые варианты
Народ волнуется: когда состоится второй клуб. И все понимают, для того, чтобы состоялся второй клуб, нужно актуализировать тему. Вчера, в процессе поедания итальянской пасты с американской колой, были предложены три темы:
1. Покупка некой М. пылесоса Кирби "Вы спите на кладбище клещей" за 600,000 тенге в период мирового финансового кризиса в рассрочку.
2. Пластические операции, в частности, увеличение груди на несколько размеров, глазами и руками мужчины. В качестве эксперимента предлагалось пригласить эксперта с увеличенными грудями и всем мужчинам дать потрогать и выразить отношение, настолько ли это омерзительно.
3. Дауншифтинг. Одна из заметных тенденций последнего времени, которая заметно усилилась после начала кризиса - добровольный отказ стресса и гонки на работе в пользу качественного времяпрепровождения с семьей и своими интересами. Один из самых известных дауншифтеров - Будда или Дядя Федор из Простоквашино.
Что думаете?
1. Покупка некой М. пылесоса Кирби "Вы спите на кладбище клещей" за 600,000 тенге в период мирового финансового кризиса в рассрочку.
2. Пластические операции, в частности, увеличение груди на несколько размеров, глазами и руками мужчины. В качестве эксперимента предлагалось пригласить эксперта с увеличенными грудями и всем мужчинам дать потрогать и выразить отношение, настолько ли это омерзительно.
3. Дауншифтинг. Одна из заметных тенденций последнего времени, которая заметно усилилась после начала кризиса - добровольный отказ стресса и гонки на работе в пользу качественного времяпрепровождения с семьей и своими интересами. Один из самых известных дауншифтеров - Будда или Дядя Федор из Простоквашино.
Что думаете?
понедельник, 16 марта 2009 г.
Формат встреч
Мне тут прислали ссылку на радиопередачу "Эхо Москвы". Мне вообще нравится это радио - туда приглашают интересных людей, а ведущие отличаются независимостью точки зрения и смелостью задавания вопросов таким людям. (http://www.echo.msk.ru/programs/albac/578452-echo/)
Поясню, к чему это я. После первого заседания осталось ощущение, что мы скользили по поверхности и так и не нырнули глубже. Слишком свободный (я бы сказал, анархический) формат обсуждения приводил к тому, что разговор выскакивал на поверхность с каждым следующим вопросом участника и опять надо было погружаться, но уже в другом месте. Одной из причин являлась относительная неважность обсуждаемой темы, непрожитость её. Другой - недостаток модерирования. Как высказался один из участников - отсутствие правил - это уже правило, так что может быть имеет смысл создать правила или задать формат, который был бы нам самим и полезен?
Еще одна обратная связь - обсуждение напоминало стандартный процесс работы в новой команде: Forming, Storming, Norming, Performing. Очень ясно были проявлены первые две стадии, к третьей только подобрались и к ней, собственно, относится предыдущий комментарий по поводу правил, а до четвертой так и не добрались. Что печально. При этом, если каждый раз будет изменяться состав участников (что нормально), то высок риск повторения такого сценария - так мы до Performing можем никогда и не добраться.
Поэтому предлагаю создать определенный формат обсуждения в клубе, чтобы быстрее проходить первые три стадии и углубляться в тему, чтобы выкапывать нестандартные и интересные идеи. Всем на пользу.
В этом отношении, мне понравилась глубина данного интервью на "Эхо Москвы". Понятно, что мы не Немцовы и не Гуриевы (пока), но большую роль (если не основную) сыграла ведущая.
четверг, 12 марта 2009 г.
Hungryduck.org
M&A
hungryduck.blogspot.com & hungryduck.org = Hungry Duck Discussion Club
Courtesy of Tarlan Useynov
hungryduck.blogspot.com & hungryduck.org = Hungry Duck Discussion Club
Courtesy of Tarlan Useynov
среда, 4 марта 2009 г.
Could Be?
TED (полное название Technology Entertainment Design) - ежегодная конференция, проводившаяся с 1984 в Монтерее (Калифорния), США, (с 2009 будет проводиться в Лонг-Биче (Калифорния), США).
Миссия конференции состоит в распространии уникальных идей ("ideas worth spreading"), избранные лекции доступны на веб-сайте конференции. Темы лекций разнообразны: наука, искусство, дизайн, политика, культура, бизнес, глобальные проблемы, технологии и развлечения. В список выступающих попали такие известные личности, как бывший президент США Билл Клинтон, Нобелевские лауреаты Джеймс Утсон, Мюррей Гелл-Манн, и другие.
Спикерам дается 18 минут, за которые они должны рассказать свою "идею" - мне нравится идея.
Кстати на их сайте выложены все "речи". И вот одна из них, говорит Елизабет Гилберт ("Есть, молиться, любить") - о "творческом гении. Ее "идея" состоит в том, чтобы вернуть психологический комфорт людям искусства, а не прессинговать их необходимостью "перфомить" постоянно и оправдывать ожидания от предыдущих "творений" - надо вернуться к понятию "творческого гения", который как считали древние римляне (и отчасти греки), посещает человека и тогда он может произвести на свет art piece - будь то стих или картина. Таким образом, отделить "человека" от "гения".
Это к вопросу о следующей возможной теме клуба: что есть творчество? творческий подход? почему некоторые думают что не обладают творческой жилкой? а кто ей обладает - что это? кажется ли что творческий подход нужен всем кто хочет "выигрывать" по жизни?
В этой струе есть еще несколько понятий о развитии творческого, "креативного" мышления - это концепция lateral thinking, которая вкратце сводится к тому, что причины не всегда очевидны и идеи, которые могут не прийти используя формальную логику. Таким образом, существуют методы "стимуляции" работы творческого мышления. Какие они?
Другой вопрос - зачем творческий подход? Является ли он must-have или nice-to-have option? Идея или Diligence - мать всех открытий?
пятница, 27 февраля 2009 г.
четверг, 26 февраля 2009 г.
Рецепт 25 февраля
Первая "голодная утка" была употреблена 25 февраля 12 индивидумами, заправлял "ужином" Александр Ли с темой «Life Coaching – why anybody ever needs that? Что могут они, чего мы не можем сами?».
Собственно ужина и не было, и некоторые даже пожаловались что я восприняла метафору food for thought слишком буквально. Спасибо всем, кто вытерпел трехчасовой дискассус, выражая и принимая мнения.
Собственно по теме обсуждения. Быть или не быть коучингу в нашей жизни? Что такое "правильный" коучинг, без психических девиаций и малпрактики. Многоликий коучинг как оказалось различается не только по сферам (бизнес, личное, и пр.) но и целям следования и этическим элементам. Главное отличие коуча от психолога (психотерапевта) - помощь в развитии, а не решении прошлых проблем, помощь в более быстрой достижении поставленных целей (даже если на первый взгляд может показаться, что их нет).
Одна из самых интересных параллелей коучинга можно провести со спортом. В этом смысле, опыт Николая Денисовича Ге, профессионального спортсмена и тренера с многолетним стажем и собственными гениальными методиками обучения, пришелся к "столу" (позвольте мне едальные метафоры до конца). По его мнению, человека возможно обучить не через аппеляцию к его сознанию типа "представь как ты это делаешь" так как невозможно представить того, что ты никогда не делал, а через имитацию - так, ребенок учится ходить имитируя взрослые особи. Также, зачастую самые одаренные спортсмены не способны достичь блестящих и долгосрочных результатов без мудрого тренера рядом. И в то же самое время, самый сложный момент для спортсмена настает после того, как он достигает поставленных целей. И что дальше, какой следующий горизонт, а если карьера уже закончена? Следовательно, цели должны быть такими далекими, приближение к которым практически невозможно. И зачастую, лучшие цели не материальны. К 58 годам жизни он пришел к осознанию, что смысл жизни человека это служение своему народу.
Дастан, также воспринимает коучинг как спорт, среду, в которой обостренная конкуренция, где время и квалифицация играют важную роль. Поэтому, чем быстрее ты достигаешь своих целей, в частности в бизнесе, тем больше у тебя конкурентных преимуществ. На что, некоторые возразили аргументом, что не возникнет ли ощущение "фаст фуда" когда уже и сыт, но слишком быстро и вредно.
Один из главных вопросов – квалификация и этика. Какие параметры определяют "экологичность" проводимой с человеком работы, "чужой" человек может манипулировать вашими действиями и вашей жизнью. Доверие, как всегда, самая дорогая «валюта». А также, как привел пример Н.Д. квалификация тренера может варьироваться от «сильных сторон», так, например в теннисе, кто-то хорошо ставит подачу, кто-то удар. На каждом этапе нам тоже может понадобиться «тренеры» с разной квалификацией.
Пример из любимого сериала «Маши» - Части Тела – как коуч входит в жизнь семьи, с множеством противоречивых моментов.
Опуская различия в терминологических тонкостях, на которых довольно подробно остановилась Гульнара, мы перешли на обсуждение роли "тренера", "аксакала", "ментора", "наставника", "родителя", "друга" в нашей жизни.
По словам Юли, еще в возрасте 6 лет она приняла "ответственность" за свое решение оставить нелюбимый вид спорта. И для нее любое решение в жизни ее собственное, но роль «ментора», по ее мнению, огромная. Люди, с большим опытом в жизни и искренней заинтересованностью в твоем успехе, помогают советом и направлением.
Иногда, бывает ты не осознаешь их роль, эти люди могут быть эпизодичны в твоей жизни, но спустя какое то время, понимаешь, что именно благодаря им, их случайно казалось оброненному слову, вовремя сказанному наставлению, ты пошел по пути, который привел к успеху.
Но куда без нас, циников-прагматиков. Лайф-коучинг, как одно из самых популярных направлений по личностному развитию, широко практикуется в США и стало «новомодным» занятием для состоятельных слоев. Почему для состоятельных? Потому что могут позволить себе курс коучинга от 10,000 у.е. Назвали новым словом устаревшую психологию и пошли вперед. По всем законам, спрос стимулирует предложение.
Так что же это удовлетворение потребности индивидуумов эффективно конкурировать, естественная эволюция сеансов психотерапии, возможность потратить 10,000 долларов. Что могут они, чем мы не можем добиться сами? Можем… только не так быстро.
Собственно ужина и не было, и некоторые даже пожаловались что я восприняла метафору food for thought слишком буквально. Спасибо всем, кто вытерпел трехчасовой дискассус, выражая и принимая мнения.
Собственно по теме обсуждения. Быть или не быть коучингу в нашей жизни? Что такое "правильный" коучинг, без психических девиаций и малпрактики. Многоликий коучинг как оказалось различается не только по сферам (бизнес, личное, и пр.) но и целям следования и этическим элементам. Главное отличие коуча от психолога (психотерапевта) - помощь в развитии, а не решении прошлых проблем, помощь в более быстрой достижении поставленных целей (даже если на первый взгляд может показаться, что их нет).
Одна из самых интересных параллелей коучинга можно провести со спортом. В этом смысле, опыт Николая Денисовича Ге, профессионального спортсмена и тренера с многолетним стажем и собственными гениальными методиками обучения, пришелся к "столу" (позвольте мне едальные метафоры до конца). По его мнению, человека возможно обучить не через аппеляцию к его сознанию типа "представь как ты это делаешь" так как невозможно представить того, что ты никогда не делал, а через имитацию - так, ребенок учится ходить имитируя взрослые особи. Также, зачастую самые одаренные спортсмены не способны достичь блестящих и долгосрочных результатов без мудрого тренера рядом. И в то же самое время, самый сложный момент для спортсмена настает после того, как он достигает поставленных целей. И что дальше, какой следующий горизонт, а если карьера уже закончена? Следовательно, цели должны быть такими далекими, приближение к которым практически невозможно. И зачастую, лучшие цели не материальны. К 58 годам жизни он пришел к осознанию, что смысл жизни человека это служение своему народу.
Дастан, также воспринимает коучинг как спорт, среду, в которой обостренная конкуренция, где время и квалифицация играют важную роль. Поэтому, чем быстрее ты достигаешь своих целей, в частности в бизнесе, тем больше у тебя конкурентных преимуществ. На что, некоторые возразили аргументом, что не возникнет ли ощущение "фаст фуда" когда уже и сыт, но слишком быстро и вредно.
Один из главных вопросов – квалификация и этика. Какие параметры определяют "экологичность" проводимой с человеком работы, "чужой" человек может манипулировать вашими действиями и вашей жизнью. Доверие, как всегда, самая дорогая «валюта». А также, как привел пример Н.Д. квалификация тренера может варьироваться от «сильных сторон», так, например в теннисе, кто-то хорошо ставит подачу, кто-то удар. На каждом этапе нам тоже может понадобиться «тренеры» с разной квалификацией.
Пример из любимого сериала «Маши» - Части Тела – как коуч входит в жизнь семьи, с множеством противоречивых моментов.
Опуская различия в терминологических тонкостях, на которых довольно подробно остановилась Гульнара, мы перешли на обсуждение роли "тренера", "аксакала", "ментора", "наставника", "родителя", "друга" в нашей жизни.
По словам Юли, еще в возрасте 6 лет она приняла "ответственность" за свое решение оставить нелюбимый вид спорта. И для нее любое решение в жизни ее собственное, но роль «ментора», по ее мнению, огромная. Люди, с большим опытом в жизни и искренней заинтересованностью в твоем успехе, помогают советом и направлением.
Иногда, бывает ты не осознаешь их роль, эти люди могут быть эпизодичны в твоей жизни, но спустя какое то время, понимаешь, что именно благодаря им, их случайно казалось оброненному слову, вовремя сказанному наставлению, ты пошел по пути, который привел к успеху.
Но куда без нас, циников-прагматиков. Лайф-коучинг, как одно из самых популярных направлений по личностному развитию, широко практикуется в США и стало «новомодным» занятием для состоятельных слоев. Почему для состоятельных? Потому что могут позволить себе курс коучинга от 10,000 у.е. Назвали новым словом устаревшую психологию и пошли вперед. По всем законам, спрос стимулирует предложение.
Так что же это удовлетворение потребности индивидуумов эффективно конкурировать, естественная эволюция сеансов психотерапии, возможность потратить 10,000 долларов. Что могут они, чем мы не можем добиться сами? Можем… только не так быстро.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)